Вот уже месяц в русскоязычной блогосфере ведутся споры относительно высказывания главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата, протоиерея Всеволода Чаплина и последующего обращения инициативной группы "За феминизм" к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, в котором подписавшиеся просили «призвать высшие чины РПЦ прекратить пропаганду дискриминации в отношении женщин и принести публичные извинения за уже прозвучавшие недопустимые в современном обществе заявления».

Корпорация Microsoft отступила от легендарного принципа Билла Гейтса (Bill Gates) «за программы нужно платить». Старший вице-президент Microsoft Брэд Смит (Brad Smith) пообещал в официальном блоге корпорации на сайте Techcrunch программу «лицензий для оппозиции», по которым некоторым категориям пользователей будет бесплатно лицензировано ранее установленное (то есть пиратское) ПО.

Генеральная Ассамблея ООН по инициативе России приняла резолюцию, осуждающую прославление нацизма и осквернение памятников борцам с фашизмом. Вполне вероятно, что это очередное сотрясание воздуха, но на этот раз достаточно показательное. Стоит лишь взглянуть на результаты… Как ни странно, но основные борцы с памятью собственного народа – воздержались. Судя по результатам, пятьдесят четыре страны, имеющие право голоса в ООН, не имеют официальной позиции на этот счёт, либо стесняются её озвучить.

На тему анонимности много спекуляций, как в интернете, так и за его пределами. Многие видят плюсы в её отмене, многие с этим категорически не согласны. Но существующее положение многих не устраивает, как из ряда сторонников анонимности, так и противников. Первые считают, что они не достаточно защищены, т. к. корпорации «коллекционируют» сведения, такие как номера банковских карт, паспортные данные и так далее. И ни кто не может сказать достоверно, как эти данные могут быть использованы в той или иной ситуации.Вторые же не довольны тем мусором, которым переполнена Глобальная Сеть, будь то спам, навязчивая реклама на страницах, порнография или «желтизна», которой не брезгуют даже крупные порталы, а многие просто специализируются на этом. Всё это безнаказанно расползается по Сети, и найти управу на это не представляется возможным. И те, и другие отчасти правы. Безусловно, в сложившейся ситуации гораздо больше минусов, чем плюсов, для обеих сторон. Давайте же попробуем определить, что же это за благо – «сетевая анонимность» и чем она так пугает часть общественности? Но мы не будем пытаться найти абсолютное определение сетевой анонимности, а рассмотрим данное явление как факт, исходя из сложившейся ситуации.