» » Page 24

Kubuntu 10.04 и разрешение экрана

Author: Tatyana dated 7-07-2010, 00:00
  • 60

Опыт моего общения с KDE весьма скромен. Уютнее я себя чувствую в среде Gnome. Видимо основной причиной этому послужило неудачное знакомство с Linux на примере дистрибутива Alt Linux и KDE 3.5. Древний софт, слабая поддержка мультимедиа и обновления вручную, после которых система падала с вероятностью 50% - всё это надолго оттолкнуло и от KDE в целом. С нетерпением ждала TLS-рилиза Kubuntu, хотела таки освоить KDE. Сейчас на компе снова Gnome, но одну проблему я таки решила, полазив по форумам и-нета. Проблема в невозможности установить нужное разрешение экрана. Думала, что проблема именно в Lucid, но увидев, как это работает в Mandriva, пришла к выводу, что проблема всё же в KDE. В Mandriva есть отдельная настройка для разрешения экрана, она как бы дублирует стандартную, но после её применения требуется перезапуск сессии. После перезапуска разрешение остаётся таким, каким вы его указали, а не сбрасывается нас "лучшее". Kubuntu же считает, что для меня лучший вариант, это 640 на 480 при частоте 55 hz. Чудесно, не правда ли? При этом оптимальное разрешение для моего монитора 1152 на 864 при частоте 75 hz. Но не принимается оно. Изменяешь - работает. Но до первого ребута. И не греет мысль о том, что это надо каждый раз настраивать заново.

Эквалайзер для Rhythmbox

Author: Tatyana dated 11-06-2010, 00:00
  • 0

Как известно, операционные системы Debian, Ubuntu и пошедшие от них, в стандартном своём исполнении используют среду рабочего стола Gnome. Так тому и быть. Досадной, на мой взгляд, особенностью комплектации этих ОС является Rhythmbox - как аудио плеер по умолчанию. Начиная с Ubuntu версии 9.10 в ней отказывается корректно работать плеер Amarok. Это ещё более печальный факт, чем Rhythmbox по умолчанию. И если для прослушивания mp3 есть масса хороших альтернатив, таких как Banshee и т.п., то с прослушиванием радио дела обстоят сложнее.

ICQ-транспорты против клиентов-комбайнов

Author: Tatyana dated 29-04-2010, 00:00
  • 0

Как известно, многопротокольные клиенты, типа Miranda, QIP Infium, Pidgin и т.п., позволяют пользователю общаться с контактами из разных сетей, таких как ICQ, MSN, Jabber и прочих. Это удобно, если у вас много контактов в разных сетях. Нет необходимости запускать несколько мессенджеров, нагружать систему и путаться в окнах. Хуже, когда у вас несколько компьютеров (ноутбук, настольный ПК дома, ПК на работе, в офисе). Приходится настраивать одно и тоже несколько раз, история переписки разбросана по нескольким машинам. Ещё хуже, если вы случайно забыли включенный ICQ на работе, а дома необходимо связаться с кем-то из контактов. Как известно, ICQ сразу отрубит попытку соединиться, если где-то аккаунт уже запущен. И совсем финиш, когда злые админы блокируют порт ICQ и с работы выйти в ICQ не представляется возможным вообще.
Ряд перечисленных проблем снимает наличие Jabber-аккаунта и подключённого к нему ICQ-транспорта.

Война с мёртвыми

Author: Tatyana dated 25-04-2010, 17:15
  • 0

Генеральная Ассамблея ООН по инициативе России приняла резолюцию, осуждающую прославление нацизма и осквернение памятников борцам с фашизмом. Вполне вероятно, что это очередное сотрясание воздуха, но на этот раз достаточно показательное. Стоит лишь взглянуть на результаты… Как ни странно, но основные борцы с памятью собственного народа – воздержались. Судя по результатам, пятьдесят четыре страны, имеющие право голоса в ООН, не имеют официальной позиции на этот счёт, либо стесняются её озвучить.

Анонимность в Сети

Author: Tatyana dated 25-04-2010, 17:02
  • 0

На тему анонимности много спекуляций, как в интернете, так и за его пределами. Многие видят плюсы в её отмене, многие с этим категорически не согласны. Но существующее положение многих не устраивает, как из ряда сторонников анонимности, так и противников. Первые считают, что они не достаточно защищены, т. к. корпорации «коллекционируют» сведения, такие как номера банковских карт, паспортные данные и так далее. И ни кто не может сказать достоверно, как эти данные могут быть использованы в той или иной ситуации.Вторые же не довольны тем мусором, которым переполнена Глобальная Сеть, будь то спам, навязчивая реклама на страницах, порнография или «желтизна», которой не брезгуют даже крупные порталы, а многие просто специализируются на этом. Всё это безнаказанно расползается по Сети, и найти управу на это не представляется возможным. И те, и другие отчасти правы. Безусловно, в сложившейся ситуации гораздо больше минусов, чем плюсов, для обеих сторон. Давайте же попробуем определить, что же это за благо – «сетевая анонимность» и чем она так пугает часть общественности? Но мы не будем пытаться найти абсолютное определение сетевой анонимности, а рассмотрим данное явление как факт, исходя из сложившейся ситуации.

Ограничения TCP/IP

Author: Tatyana dated 16-10-2008, 00:00
  • 0

Снятие ограничения на количество одновременных попыток сетевых подключений.
В ОС Windows XP SP2(x86,x64)/SP3, 2003 Server SP1(x86)/SP2(x86,x64), Vista без SP(x86,x64) и с SP1(x86,x64) существует ограничение на количество одновременных попыток сетевых подключений.
Весьма распространено заблуждение о том, что ограничено максимальное количество соединений вообще.


Back Next
Up
 
  • Creative Commons Licence
  • Norton Safeweb
  • Powered by MariaDB
  • Powered by Ubuntu
  • Website Uptime Monitoring By ServiceUptime.com
  • Yandex.Metrica